国产免费小视频在线观看,www色婷婷,色视频www在线播放国产成人,古惑仔电影3完整版国语在线观看,天不绝人完整版未删减在线观看,土耳其软糖完整版未删减在线观看 ,人猿泰山**134分钟未删减版迅雷

關注我們
荊楚網(wǎng) > 最新播報

鄰里關系的“結(jié)”該如何解?

發(fā)布時間:2026年03月24日11:08 來源: 人民日報

原標題:鄰里關系的“結(jié)”該如何解?(百姓關注)

俗話說,遠親不如近鄰。但鄰里之間難免出現(xiàn)小摩擦、小糾紛。近來,不少讀者來信反映和鄰居的矛盾瑣事,呼吁倡導文明有禮的居住環(huán)境。

北京市讀者梁先生家樓上鄰居養(yǎng)狗,每到深夜便吠叫不止?!懊刻煜掳嘁呀?jīng)筋疲力盡,回家還要忍受持續(xù)的狗叫聲,長期下去這誰受得了?”梁先生曾主動與鄰居溝通,但情況并未改善,“既然選擇養(yǎng)寵物,就應承擔管理責任,避免給他人帶來不必要的困擾。”

如今,養(yǎng)寵物已成為許多家庭的生活日常?!?026年中國寵物行業(yè)白皮書》顯示,2025年城鎮(zhèn)犬貓數(shù)量為1.26億只。然而,寵物引發(fā)的鄰里矛盾也日益增多?!俺嗽肼晢栴},小區(qū)里不少寵物隨地排泄,主人并沒有及時清理,導致散發(fā)氣味、傳播疾病等衛(wèi)生問題,讓人頭疼?!绷合壬f。

鄰里糾紛一旦碰上,如何維護自身權(quán)益常讓人犯難。一位讀者坦言:“直接開口,怕傷感情,往后不好相處;可忍著不說,難受的還是自己?!?/p>

不久前,天津市讀者張女士就為一樁鄰里糾紛前后折騰了整整一個月。她在為父母裝修二手房時,發(fā)現(xiàn)鄰居將一個舊木柜放置在樓道,讓本就狹窄的過道顯得格外擁擠,更直接擋住了消防栓,存在嚴重安全隱患。而在樓道墻壁上,一張來自小區(qū)物業(yè)的“溫馨提示”寫道:“公共區(qū)域禁止亂放物品,避免影響通行,堵塞消防通道?!?/p>

張女士登門協(xié)商,鄰居卻說:“我在這兒住了6年,一直放那兒都沒事,懂不懂先來后到的規(guī)矩?”私下協(xié)商無果后,張女士多次找物業(yè)、社區(qū)幫忙,卻被告知“我們沒有執(zhí)法權(quán)”或“我們盡量去協(xié)調(diào)”,便沒有下文。

咽不下這口氣,張女士打電話到街道辦,但對方表示“物業(yè)承擔主體責任,應當找物業(yè)處理”。最終在她的堅持下,街道辦才承諾處理,督促鄰居挪走了木柜。

記者注意到,類似這樣占用公共區(qū)域引發(fā)的糾紛,從私占車位、圈占綠地,到在樓道堆放雜物,公地私用現(xiàn)象屢見不鮮,但處置效果似乎不盡如人意。不少讀者反映,物業(yè)往往只想當和事佬,街道辦則多一事不如少一事,推諉敷衍,客觀上助長了違規(guī)者的氣焰。

當協(xié)調(diào)無法解決問題時,也有人選擇法律途徑。湖北武漢市網(wǎng)友小敏因樓上長期漏水,家中天花板和側(cè)壁滲滿水漬,屋內(nèi)櫥柜受潮損壞。她要求鄰居解決漏水問題,并給予賠償,但對方一直推諉扯皮,甚至惡語相向。在物業(yè)、社區(qū)、派出所等多方出面協(xié)調(diào)無果的情況下,小敏收集所有證據(jù)正式提起訴訟。經(jīng)武漢市洪山區(qū)人民法院調(diào)解,雙方最終達成協(xié)議,樓上住戶愿意賠償8000元并徹底修復漏水問題。

鄰里之間的“結(jié)”,看似是生活瑣事,實則是現(xiàn)代社會人際關系與基層治理的一面鏡子。民法典第二百七十二條規(guī)定:“業(yè)主行使權(quán)利不得危及建筑物的安全,不得損害其他業(yè)主的合法權(quán)益?!钡诙侔耸藯l規(guī)定:“不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系?!敝猩酱髮W法學院副教授韓光明認為,這意味著業(yè)主在行使自身權(quán)利時都負有法定界限,即不得危及安全、不得妨礙他人。一旦超過合理限度,受害方可依法維權(quán)。

法律條文明明白白,為何業(yè)主的維權(quán)之路卻頻頻受阻?韓光明分析認為,業(yè)主糾紛往往具有偶發(fā)性,不易取證,導致權(quán)利主張“口說無憑”;如果維權(quán)方選擇打官司,不僅耗時費力,還可能讓鄰里關系雪上加霜。此外,當業(yè)主之間發(fā)生利益沖突,本應發(fā)揮緩沖作用的物業(yè)公司礙于法律地位的尷尬,缺乏明確的授權(quán)或依據(jù)處理鄰里糾紛,而社區(qū)或街道的調(diào)解流于形式,導致問題在“踢皮球”中發(fā)酵。

解鄰里之“結(jié)”,關鍵是在充分提升業(yè)主權(quán)利義務法律觀念的同時,建立多元化、低成本的糾紛化解渠道與可供緩沖的中間機制?!耙环矫?,要激活業(yè)主自治的活力,讓業(yè)委會真正成為業(yè)主的代言人和文明行為的勸導員,以自治促善治,讓約束不文明行為成為業(yè)主的集體共識;另一方面,則要提升社區(qū)調(diào)解的專業(yè)性、權(quán)威性和輻射度,建立由法律專業(yè)人士、社區(qū)工作者、居民代表組成的調(diào)解隊伍,把調(diào)解桌搬到樓道里?!表n光明建議。當然,這需要基層黨委政府重視矛盾化解,也需要多方投入形成合力。

【責任編輯:楊威】